والله معكي كل الحق الرجل في عصرا هذا اسهل ما عليه اطلقك او اتزوج وكانها اصبحت لعبه مهي ميثاق غليظ ويا ريت ان ما عتش رومانسيه فقط ولكن ولا حتي مودة ولا رحمه بعض الرجال يموته علي المراه واذا تزوجه ومرة السنه الاوله من الزواج اصبحت مثل الخادمه عنده مش عرفه ليه وفي ناس انانين يفكر بنفسه والفلوس وىتحول من انسان الي جمادوالله يعين المراه مع مثل هادول الرجال لان المراه بالاول والاجر بتسعي للحفاظ علي البيت خشيه من كلمه مطلقه وما تعنيه هذه الكلمه في مجتمعنا العربي وللا سف بعض الرجال يستغل ذلك

[QUOTE=ورد البساتين]والله معكي كل الحق الرجل في عصرا هذا اسهل ما عليه اطلقك او اتزوج وكانها اصبحت لعبه مهي ميثاق غليظ ويا ريت ان ما عتش رومانسيه فقط ولكن ولا حتي مودة ولا رحمه بعض الرجال يموته علي المراه واذا تزوجه ومرة السنه الاوله من الزواج اصبحت مثل الخادمه عنده مش عرفه ليه وفي ناس انانين يفكر بنفسه والفلوس وىتحول من انسان الي جمادوالله يعين المراه مع مثل هادول الرجال لان المراه بالاول والاجر بتسعي للحفاظ علي البيت خشيه من كلمه مطلقه وما تعنيه هذه الكلمه في مجتمعنا العربي وللا سف بعض الرجال يستغل ذلك.

الاخت الفاضلة ورد البساتين

اولا مرحبا بك عضوا جديدا وفاعلا معنا في هذا المنتدى.

ثانيا اشكر لك المشاركة ، والمشكلة الاعظم هي ان هؤلاء الازواج يتعللون للطلاق والزواج الثاني بعلل غير منطقية ، وقد يفقدون زوجة مطيعة حفظتهم في نفسها وخدمته بعينها واخلصت له كل الاخلاص لمجرد انه يريد ان يسمع منها كلمة احبك.

هل تتفقين معي بانه للزوجة ان تطلب الطلاق اذا ظلمها زوجها وقسى عليها واصر على ذلك ، بل واذا خانها ولم يخلص لها؟ وهل تتفقين معي بانها لو ملكت ذلك كله من زوجها فلم يظلمها ولم يحتقرها ولم يقسو عليها ، ثم اخلص لها فلم يخنها باي نوع من انواع الخيانة بل تعاون معها وتفاهما على كل شيء فاكرمها بكل شيء لكنه لم يبادلها كلمات الغرام واللمسات الحانيه فهي غبية ان طلبت الطلاق؟هل تتفقين مع هذه النقطة؟

يا اخي عدم الظلم و الاخلاص ليست منحه يعطيها الزوج لزوجته بل هى حق من حقوقها عليه
اعرف زوجات كثيرات تحبهن ازواجهن بلا اخلاص فالاخلاص طبع في الشخص منفصل عن الحب كثيرا من الرجال يحبون زوجاتهن و مع ذلك يتزوجون اخريات بدون سبب مقنع اليس هذا عدم تقدير و نوع من انواع الظلم هو حق شرعي و لكنه يغرز سكين في صدر الزوجة
تكلمتم جميعا عن احاديث صحيحة لم يذكر احد منكم حديث رسول الله صلى الله عليه و سلم"من اطعم زوجته بيده صدقة"
اليس في اطعام الزوجة حب و حنان و رومانسية،،خلي زوجة تقول لزوجها اطعمني في فمي شوف حيقالها ايه تبقا هبلة علطول وهناك حديث فيما معناه "اذا امسك الزوج يد زوجته تساقطت خطاياهم بين ايديهم " اليس في هذا دعوة للحب و الرومانسية قولي يا اخي بالله عليك اي زوج يفكر يمسك يد زوجته و يقبلها الا لو عايز حاجة:16: و شكرا على التواصل

الاخت الفاضلة ام يوسف
بل انا الذي يجب ان اشكرك على هذا التواصل المفيد.
وبصراحة فانا استفيد من الراي الذي يخالف رايي ، فاعلم ان في رايي نقصا يجب تعديله حتى يتم كماله ، او ان رايي صائبا لكنني لم استطع ايصاله الى الآخرين بالشكل المطلوب.ولولا اختلاف الآراء لبارت السلع.



تقولين بان عدم الظلم و الاخلاص ليست منحه يعطيها الزوج لزوجته بل هى حق من حقوقها عليه ، وانا اكدت هذا فقلت بان من حقها ان تطلب الطلاق اذا وجدت الظلم والقهر ، وانت بارك الله فيك ظننتي انني ازعم ان هذا منحة من الزوج.

تقولين اعرف زوجات كثيرات تحبهن ازواجهن بلا اخلاص فالاخلاص طبع في الشخص منفصل عن الحب كثيرا من الرجال يحبون زوجاتهن و مع ذلك يتزوجون اخريات بدون سبب مقنع اليس هذا عدم تقدير و نوع من انواع الظلم هو حق شرعي و لكنه يغرز سكين في صدر الزوجة. وهنا اقول بان الاخلاص قرين للحب ولا ينفصل عنه ومن ادعى بانه يحب زوجته بدون اخلاص فهو كذااااب.بل هل ترضى زوجة بان يقول لها زوجها احبك كل يوم ويحتضنها عند كل لقاء لكنه غير مخلص في ذلك ، وبمعنى آخر كذب عليها ، وقد يكون خانها هنا أوهناك.
تقولين بارك الله فيك تكلمتم جميعا عن احاديث صحيحة لم يذكر احد منكم حديث رسول الله صلى الله عليه و سلم"من اطعم زوجته بيده صدقة"
اليس في اطعام الزوجة حب و حنان و رومانسية .ونحن نقول هذا هو ما نقوله منذ زمن فلم الإختلاف؟لكننا نقول ايضا الزوجة غير ذكيه ان طلبت الطلاق لان زوجها لم يطعمها بيده!
تقولين خلي زوجة تقول لزوجها اطعمني في فمي شوف حيقالها ايه تبقا هبلة علطول وهناك حديث فيما معناه "اذا امسك الزوج يد زوجته تساقطت خطاياهم بين ايديهم " اليس في هذا دعوة للحب و الرومانسية قولي يا اخي بالله عليك اي زوج يفكر يمسك يد زوجته و يقبلها الا لو عايز حاجة . ونحن نقول كلامك هذا عزيز ، ولم نقل بان الإسلام لم يدع الى الرومانسية بل نقول انه دعا الى ذلك بمثل الأحاديث التي اشرتي اليها واكثر ، لكننا نضيف بان فقدان ذلك كله ليس مسوغا للزوجة ان تطلب من زوجها الطلاق .

خلاصة ما اريد ان نصل اليه بان الزوجين اذا حصلا على حقوقهما كاملة دون نقصان فليس لاحدهما ان يفكر بطلب الطلاق اذا فقد شيئا من الرومانسية.

http://www.66n.com/forums/showthread.php?t=61982

ولكي يزداد الامر وضوحا فانا احيلكم على هذا الرابط

سلمت يداك أختي الفاضلة زرقة البحر فوالله لقد عبرت عما يجول في خاطري ولم استطع قوله.

وانا الذي يجب أن اشكرك حيث زدت الامر وضوحا ، ولعل من لم يفهم الآن يفهم في ردك القادم .

حتماً


أنني أعاني أشد المعاناة من زوجي



دايم

مطنش لي

والله سويت المستحيل

صار يهتم فيني أول ماتزوجتنا بس

وبعدها كل تعبي على الفاضي


بوطبيع مايهد طبعه


وسمحوووولي والله ما أقول هالكلام

إلا منقهره

الاخت الفاضلة " حبيبة بعلي"

كوني حبيبة بعلك دائما مهما طنشك ،لأنك لو لم تفعلي ذلك فإني اخشى أن يأتي اليوم الذي يقول فيه زوجتي غير رومانسية وانا فعلت معها وفعلت ولكن عجزت عنها وارى ان الحل هو ان اطلقها او اتزوج عليها:d

فعلا هذه هي مشكلتنا التي قصدناها في هذا الموضوع فبعض الأزواج يبحث عن مبرر لطلاقه او زواجه من خلال استغلال هذه النقطة وهي قلة الرومانسية كما يزعم لانه لم يجد مبررا آخر لفعلته فهي قائمة بكل حقوقه عليها فحصر هذه الرومانسية في حدود ضيقة وتجنب الحديث عن الحقوق التي تقوم بها على اكمل وجه ليقنع نفسه قبل غيره في الطلاق .

بوركت خيي

على الكلمات الهادفه


لكن

عذراً لا أستطيع الكلام


لا تعليق