هل العادة بين الزوجين تعتبر من الحقوق ..؟؟أدخل لتعرف
 

بسم الله الرحمن الرحيم






في يوم من الأيام حضرت محاضرة لأحد الدعاة وكانت عن الحياة الزوجية مفاهيم وتعاملات

وقد نقل محدثنا قصة عن أحد الدعاة المدربين في فنون التعامل مع الناس وفهم الشخصيات

قصة مفادها :


قبل أن يدخل المدرب إلى ىبيته تعطر وتسوك :26: وأصلح نفسه ثم فتح باب المنزل ودخل ووقف خلفه مباشرة بعدما أغلقه

ونادى بإعلى صوته على زوجته بإسم الدلع المحبب إليها



حضرت وهي بلبس المنزل المعتاد وبالحاله الطبيعيه (غير متزينة أو مرتبه )

أشار إليها أن أقربي علي

عندها طبع قبلة قوية على جبهتها وخدها

وقال لها

وحشتيني :23:

.
.

وفي اليوم الثاني قام بنفس الفعل :14:

وفي اليوم الثالث قام أيضاً بنفس الفعل :14:




وفي اليوم الرابع وجد زوجته ( مرتبه ومتعطرة مع مكياج خفيف ) وهي تنتظره قريب من الباب

وعندما دخل

إقتربت منه

وحنت رأسها وهي مبتسمة :o



عندها قال لها







































أظننت أن هذا حقاً من حقوقك









































(طبعاً يمزح مع زوجة في إيقاع هذه الكلمة )



وبعد ذلك أفهمها لماذا هو فعل ذلك

وكيف أن الزوج أو الزوجة إذا أعتاد على أمر

فهو قد يظن أنه أصبح حق من حقوقه .



إنتهت القصة





الإخوة الأعضاء

أترك لكم التعليق بما تجود به نفسكم من فوائد مستخلصة من هذه القصة

لعلنا نجمع بعض الفوائد لتسير بِنا إلى حياة أفضل وفهم أعمق لشريك حياتك في الحياة الزوجية

قصة جميلة وذات فوائد عديده منها

1)على المرأ أن يبدأ بنفسه فيقوم بما يحب أن يقوم به الأخر له وسينعكس ذلك على الطرف الأخر

ففي القصه عندما أهتم الرجل بهندامه إنعكس ذلك مباشرة على زوجته

2)أن التغيير يحتاج لزمن فالمرأة لم تهتم بنفسها إلا اليوم الثالث فالصبر مطلوب حتى يحدث التغيير

3)من الجميل أن يجعل الزوجان بينهما عاده رومنسيه خفيفة مثل التقبيل عند إستقبال الزوج كما في القصة فهي لن تثقل كاهل أحد فيما لو إعتادا عليها بينما مفعولها سيكون جميل

4) على الزوج أو الزوجة ألا يعود الطرف الأخر على شيء من باب المجاملة ثم يتراجع عنه لأي سبب

و ليكن صريحا منذ البدايه فالوضوح من أول الطريق أفضل من الرجوع في منتصف الطريق أو الإكمال على مضض

5) ربما لا تكون العاده من الحقوق ولكن بالتأكيد أن التراجع عن عاده جميله مؤلم لطرف الآخر

طرح موفق بارك الله فيك

اللي فهمته من القصة ان اي فعل محبب لاي من الزوجين يقوم به احدهما تجاه الاخر هو من باب الفضل لا من باب الواجب او الحقوق

لوكان فهمي صحيح

فلست مع هذا الرأي


لان من حق الزوج على زوجته ان يكرمها ويحسن معاملتها ويعاملها بأحسن ما يمكنه ذلك

والزوجة ايضآ فلا اتصور ان زوجة لا تقبل زوجها بحجة ان هذا ليس من حقوقه المترتبة عليها وانه اعتاد ان تقبله كل يوم

لان المحبة والعاطفة بين الزوجين ليست عادة اعتادوها بل هي احساس داخلي ينبع من ان كل واحد منهما يحب الاخر ويريد ان يقدم له كل شئ جميل ويريد ان يعبر له عن مقدار حبه بأجمل الصور

عدا عن كونها واجب فرضه الله على الطرفين للوصول لاعلى مراتب الكمال بينهما الا انه يعبر عن حب حقيقي ورغبة صادقة من الطرفين لاخراج مكنون حبهما وما يشعران به تجاه بعضهما البعض فيتفنون ويتنافسون في اظهار مقدار ذلك الحب وما ينتج عنه من تعبير عن مدى تفاني الطرف المقابل في اسعاد الاخر وكيفية مكافئته على هذا التفاني والاخلاص والحب والوفاء وغيرها من المعاني

ماشرحته مبني على وجهة نظري المذكورة سابقآ

اما لو كنت تقصد انه لو الزوجة مثلا اعتادت ان تحضر الافطار يوميآ لزوجها في غرفته وتوقظه بعبارة جميلة واستمرت على ذلك فترة من الزمن ومن ثم انقطعت عن هذا الفعل فلا يحق للزوج ان يغضب منها ويتهمها بالتقصير لان هذا الشئ ليس حقآ من حقوقه او واجب على الزوجة

فأعتقد ان لهذا اسباب ربما لم تجد التقدير من الزوج مقابل ما تفعل سواء اي كان هذا التقدير ولو كلمة شكرآ

او ربما بسبب ضغوط وتراكم المسؤليات عليها مما جعلها تقطع عادتها فهنا ليس لديه الحق في طلبه منها ذلك لانه ليس من حقوقه بل هي عادة اخذتها الزوجة على عاتقها ولم تستمر لسبب من الاسباب ربما منها السابقة الذكر

فالعادة الجميلة تحتاج لطرفين لتستمر

هذا من وجهة نظري وارجو ان اكون قد فهمت المغزى الحقيقي من الطرح

وفقك الله لخير الدارين

اشكرك اخي الفاضل واشكرك اكثر على موضوعك القيم والاكثر من رائع لانه لم يتسنى لي ان ابدي تعليقي على براعة وابداع الموضوع

بالنسبة لردي: بعد ان بدأت اكتب القصد الثاني فهمت تلقائيآ هدف موضوعك . وما اكد ذلك لي ردك الان

موضوع قيم ويحمل بين سطوره معاني عميقة جدآ لو فهمها الزوجان لقدروا لبعضهما البعض ادق الاشياء التي يقدمها الواحد منهم للاخر