المشاركة الأصلية كتبت بواسطة A b d u l l a h

لا جرم أنّ المعايير تختلف كما ذكرتُ لك! قضايا الجمال قضايا نسبية وتحمل الكثير من وجهات النظر.

مايراه زيدٌ جميلاً، قد لايراه عُمرُ كذلك!

ينتشر بين الأمريكان حب نساء شرق آسيا، فتعجبهم الملامح الآسيوية وغنج المشرق الأقصى. بينما الرجال من ذوي البشرة السوداء لايحبون إلا النساء السمراوات من ألوانهم، وكثيرٌ من الشقراوات في بلاد الفرنجة يحببن رجال الزُنج، فهنّ يجدنَ لديهم مالايجدنَ لدى أبناء جلدتهنّ وشُبَهائهنّ في الخِلقة واللون!

هذه واحدة.

الثانية أنني لم أزعم أن نساء الخليج وبلاد الحرمين يحفظها الله لسن جميلات! كما ذكرتُ في حديثي أعلاه أنّ بعض مناطق المملكة القاصية ينتشر فيها البياض والشُقرة والجمال الصارخ الصاخب، ولستُ في حاجة لذكر هذه المناطق رفعاً للحرج.

بيضاوات البشرة ينتشرن في قومي كثيراً، وهنّ يجمعن إلى ذلك جمالاً محموداً وخُلُقا طيباً، أحسبهم كذلك إن شاءَ الله.

لكنني عندما تحدثت عن أهل الخليج فأنا قصدت التعميم. وهذا التعميم ثابتٌ في المعلومات الإثنية الخاصة بسكان الجزيرة العربية، بل سكان المناطق المدارية الحارة عموماً.

أؤكد لك أن قضايا الجمال قضايا نسبية تختلف النظرة إليها باختلاف الأشخاص، ولكِ أن تعلمي أنني لا أرى حُسنا يفوق حُسن نساء نجد والحجاز وعسير والأحساء، ولا جمالاً يرنو فوق جمالهنّ، ولا ديناً كدينهنّ، أو حياءً كحيائهنّ، أو رقةً كرقتهنّ، فهنّ وحدهنّ يملأن السمع والبصر والعقل والفؤاد، رُغم أنف أبي عبدالرحمن.

أمنياتي،

عبدالله،،،