السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ الفاضل محمد وفقه الله ,,,
تبريرك إلى ما أشرت إليه في ردي السابق , من يقرأه يقره " فقط من باب العاطفة "
فهلا وفقك الله أتيت لي بسند علمي من " كتاب وسنة وفهم سلف صالح " يبرر فعل مثل
تلك التصرفات ؟
لو سمحت .. أي كلام يطول وشرح مبسوط بدون سند نستند عليه وموثوق لن أرد عليه .
_____________
الأخ فهد وفقه الله ,,,
اقتباس:
هذا الصراع بين الجماعات الاسلامية " السنية " كالسلفية و الاخوان
والبحث عن نقاط الاختلاف بينها والبناء عليه مزيداً من الكره
بدلاً من البحث عن نقاط الاتفاق وتعزيزها
هو احد اهم مآسينا
|
هذا بالضبط ما أشرت إليه عندما عرضت عليك بعضا من أصول تلكم الجماعة وقلت
اقتباس:
تجد جماعة من أصولها :-
" نجتمع في ماتفقنا عليه ويعذر بعضنا بعضا في ماختلفنا فيه "
يا سبحان الله - حتى ولو كان ما نختلف فيه يمس توحيدا وأصلا من الأصول ؟ ..
ومن هنا ينطلق أدعياء " التقارب بين السنة والشيعة " !!....
|
دعك من " سلفية " و " إخوانية " الآن ..
وإلا في الحقيقة أنه لا مشاحة في اصطلاح " السلفية " ..
لأنها وببساطة " كتاب وسنة وفهم سلف صالح " ..
مع التنبيه على أن هناك من يحمل اسمها وهو لا يمثلها حقيقة ..
لكن من يمثلها حقيقة هم أهل الحق .. ومنهجهم هو سبيل المؤمنين الذي قال
الله عز وجل فيه " ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى
ونصله جهنم " ..
قال بعض المفسرين :
هم أهل القرون المفضلة ومن سار على نهجهم من بعدهم إلى قيام الساعة ، وهم الطائفة المنصورة.
وليس عندي زيادة على ذلك .
والله الموفق,,
__________________
رب اغفرلي ولوالدي
سبحان الله بحمده
سبحان الله العظيم
عزيزي القارئ : إن كل ما أكتبه ليس لي فيه أدنى فضل .. بل الفضل لله
ثم لوالدي وأناس قد قرأت لهم أو تحدثت إليهم .. من أجل هذا ليس لك أن
تستأذنني في نقل ماتراه مناسبا وصالحا للنقل إلى أي منتدى وأي مكان
ومن غير أن تشير حتى إلى إسمي .. لكنني أتبرأ إلى الله إن كان فيما نقلت
أي زلل مني لم أدركه والله يغفر لنا ولك.