المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وحدة ونص

قرأت هذا الخبرمن قصاصة أرسلت لي عبر البريد الالكتروني ....

العروس مثلها مثل اي فتاة سطحية تعيش في الوقت الحاضر
تريد عرسا متميزا (بحركة ) غريبة ملفتة للنظر ..
فاختارت أن تكون (ساندريللا) و نسيت أن من ضمن أحداث قصة ساندريللا الاسطورية أن الذي ألبس ساندريللا الحذاء هو خادم الأمير وليس الأمير نفسه ...

وكما سمعنا قبل فترة عن العروس التي زفت بطريقة (سنو وايت ) حيث أدخلت إلى قاعة الاحتفال وهي ترقد وسط تابوت مزين ثم قام العريس بتقبيلها قبلة الحياة لتصحو من سباتها السحري !!

للاسف هذا هو حال فتياتنا اليوم قد أسلمن عقولهن للأساطير وركضن لاهثات خلف التباهي وحب الظهور ولو تكلف ذلك التخلي عن الأدب والحياء والذوق العام ..

من وجهة نظري ..
كل أطراف القضية مخطئون
العروس أخطأت باتفاقها مع زوجها على أداء هذه الحركة الحمقاء أمام الناس والتي قللت من شأنه وهيبته
وكان الأجدر بها أن تترك هذه الترهات وتحافظ على وقار زوجها
والعريس ماكان له أن يوافق على هذا السخف وكان الأجدر به أن يمتنع عن الدخول عند النساء من الأصل
ووالدته _ بالرغم من حرقتها على كرامة ابنها المهانة_ فهي ايضا مخطئة لأنها لم تكظم غيظها بل زادت في إهانة ابنها وجعلت موقفه أكثر سوءا خلافا للفرحة التي أفسدتها وكان الأجدر بها أن تمنع حصول ذلك الأمر بطريقة خفية وبدون شوشرة

ولا يسعني إلا أن أقول

هدى الله الجميع