[QUOTE=علي العلي911]مع احترامي وتقديري لشخصك الكريم أتمنى توضيح مقالك لأنني ما فهمته حق الفهم ، والمنطوق مقدم على المفهوم عند الأصوليين فارجو زيادة التوضيح والبيان لوجهة نظرك مع تذكر
وليس كل خلاف جاء معتبرًا ********************إلا خلاف له حض من النظر
جزاك الله خيرا ياعلي ..لم أقصد في كلامي تسوبغ الخلاف وتوسيعه إذ النص في غاية الوضوح والبيان ..غير أني أبين أن اختلاف إطلاقات العلماء لاختلاف مشاربهم وليس النبع الصافي العذب الزلال كالملح الأجاج ..فالترخص في تحريف النص مآله الاستخفاف والتزندق ..واتباع الهوى نهايته الضلال..ثم ثتيت على مانقلت من فتاوى العلماء أصحاب الهامة العالية والهمة الرفيعة في ذبهم عن حياض المصطفى نقولا وفهومات.. وفائدة لغوية فإن على بمعنى <مع>وحروف الجر تتناوب عند الكوفيين ..والله ولي ووليك..
التعديل الأخير تم بواسطة البعبع اللطيف ; 24-11-2007 الساعة 02:57 PM