حقيقة ضاق صدري من اغلب الردود في الموضوع ولا يلومني احد على هذا
لاني اقرأ لهجة غريبة جدا لا افهمها ... لهجة لا تصلح ان تكون لغة بين زوجين
فانا ارى ان الزواج علاقة اطهر واكثر قدسية من ان ندخل فيها مثل هذه الحسابات
حسابات مالي ومالك حصتي وحصتك .. وكلمات مثل ..سيتعود على ذلك وستخسر ذلك
من اقرب الناس للزوج حتى يطلب المساعدة منه ان لم يكن الزوجة والعكس صحيح !!!!!
هل هي شركة نتقاسم بها الحصص ... ام زواج فيه الطرفان روح واحدة ومستقبل ومصير مشترك !!
ان كانت شركة فانا سافهم ردودكم .. ام ان كان زواج كما نفهمه وكما فهمه اباءنا واجدادنا وجبلت عليه فطرتنا فانا اقول وبملئ فمي ان كل امرأة لا تساعد زوجها وتقف معه وقت محنته فانها تفقد اكبر فرصة لتثبت لنفسها ولزوجها ولربها قبل ذلك انها وبكلمة واحدة زوجة وليست بزنسومن تبحث عن مصلحتها فقط ...
لماذا ننظر للرجل على انه الطرف الذي يجب عليه ان يقدم ويتنازل ويعطي ويتعب ويتدين وربما ينذل ويهان وكل هذا من اجل الحفاظ على كرامة ومال ومكانة الطرف الاخر وهو الزوجة التي حتى وان وصل حال زوجها الى الذل وهم الدين فلا يجب عليها ان تحرك ساكنا .. بل ربما تزيد عليه همه وتطالبه بحقوقها كاملة بغض النظر عن احواله ... هل هذا منطق ...
حقيقة وفي ظل هذا المنطق لا نستغرب هذا الكم من المشاكل في الاسر
وان كانت اسباب البعض ان الزوجة لا تعرف زوجها تماما لهذا يجب ان تحذره .. فاقول ...ان هذه المصيبة بحد ذاتها .. فكيف تتزوج المرأة من لا يعرفون اخلاقه ولا دينه ولا طباعه.. هل تزوجت رجل من الشارع تقدم لها لا تعرف عنه شي ؟؟؟؟ بالطبع لا وليس هذا حال مجتماعتنا اطلاقا ...
واذا فرضنا ان الزوج لا يستحق المساعدة .. فانا لا اجد هذا عذراً ولا سببا يبرر ان تترك الزوجة زوجها في ازمته ولا تكون اول من يساعده .