اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نونو4
هل يعني كده انه التعدد هو رمز الرجولة
ام هي وسيلة عشان لما يتعصب من وحدة فيهم يروح لثانية...كده راح ينسى الزعل ويعيش سلطان زمانه
ولا يمكن عشان عنده فلوس زيادة يحب يدلع نفسه اكثر....لانه واحدة مش كفايه لتلبيته جميع رغباته
والله انا اعتبرها انانية مش اكثر ......
اتمنى انكم تشاركوني بردودكم النيرة سواء من الزوجات او الازواج
|
شوفي بالنسبة لأول ممكن تكون عادة لأنه الغالبية كانوا يعددون..
وكانوا يعددون لانهم يبون يكثرون نسلهم..
وكانوا عادلين بين زوجاتهم.. او عشان نكون أوضح ماكانوا يعطون وجه لحريمهم
والحريم كانو مدقومات كلهم تحت سلطة الزوج..
لكن الوظع الان أختلف تماما.. تلاقين الواحد يتزوج الثانية وأول اتفاق معاها مايبي يجيب منها عيال
ليش؟؟ لانه الاولى تارسه له البيت عيال

طيب والثانية من حقها تشوف عيالها منك؟!!
مافي جواب
اما من ناحية يعيش سلطان زمانه هذي بعيده عنه!!!
لأنه مجرد ما يعدد فهو تحمل مسؤلية كبيرة على عاتقه كل وحدة تحن وترن على راسه..
أو وحده منهم تبيعه وتطنشة وهو ينهبل.. خاصة لو كانت غلاوتها كبيرة في قلبه..
ومسألة كونه انانية من الرجل انه يعدد فلا..
له مشروعية التعدد لكن بشروطها.. إذا انطبقت عليه الشروط بدون الاضرار باحداهن
- فما يعتبر بهذي الحالة اناني -..
فالتعدد يحتاج فيها رجال ..وزوجات على خلق ودين وخوف من الله.