المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاطئ المحبة

حياك الله أخي الكريم

الله يحييك


تأمل معي أخي الكريم في بعض التخصصات الجامعية التي تشترط اجتياز التوفل :

كلية اللغة العربية في بعض جامعات المملكة !!!!

أما هذه والله عجيبه !!

من هو المصحح اللغوي أخي الكريم ؟ الحقيقة أنني لم أسمع هذا المسمى الوظيفي إلا منك !!!

المصحح اللغوي
هو خريج تخصص لغة عربية يتم توظيفه - أو من المُفترض كذلك - في المؤسسات الصحفية والإعلامية لتصحيح النصوص من ناحية لغوية
وبالنسبة للقنوات التلفزيونية فإن أهم وظيفة له , هي صياغة الأخبار ومراجعتها لغوياً قبل قراءة النشرة
وحسب علمي أن بعض الجهات التي ذكرتها تهتم بهذه الناحية
ولديهم مصححين .

علماً أن المؤسسات الصحفية توظف ما يسمى " مصفف الكلمات "
ووظيفته هي صف الكلمات في جميع النصوص المنشورة
بما يتناسب مع حجم المساحة المخصصة لكل مقال
وذلك لأغراض تجارية بالطبع بالدرجة الأولى , ومراعاة المساحة المخصصة للإعلانات .

ويشبه المصحح اللغوي , المراجع أو المصحح للأحداث التاريخية في المسلسلات التاريخية .

أذكر أن شركة الإتصالات التي تكسب المليارات كل سنه
كانت ترسل الرسائل مصاغة بإسلوب ركيك وأخطاء إملائية ونحوية فاحشة
بينما رسائلهم بالإنجليزية تخلو من الأخطاء !
ثم تحسنت رسائلهم العربية وقلت أخطائهم كثيراً وتكاد تنعدم .

لا أعتب على شخص من عامة الناس يرسل لي رسالة تحوي الكثير من الأخطاء
ولا أعلق على أخطائه
ولكني أستغربها من شركة كبرى ملء السمع والبصر
يجب أن تقدم نفسها للناس
بطريقة تتناسب مع إسمها وسمعتها وكيانها
أيعجزون عن توظيف مصحح لغوي خريج لغة عربيه
ببضعة آلاف ليصيغ لهم رسائلهم بشكل سليم ؟!

من أكبر المهازل في دولنا العربية أن خريجي اللغة العربية لا مكان لهم في سوق العمل رغم الحاجة لذلك !!

من ضمن الحاجة لهم , هو ما ذكرته أعلاه .


قد أختلف معك - أخي الكريم - في أن الفصاحة مصطلح يجب أن يحجب في زماننا .


لأن اللغة - وإن كانت تعاني - إلا أنها لم تندثر ، ولن تندثر ، فهي باقية خالدة إلى يوم القيامة .

وهناك الكثير ممن يستحق أن نطلق على كلامهم بأنه كلام فصيح ، وإن وجدت بعض الأخطاء النحوية التي قد تقدح في لغتهم الفصحى لكن لا يصح أن نجردهم منها بالكلية .

إنما قصدت حين مقارنتها بالفصحى كما وردت على ألسنة العرب
وكما وُثقت في قواميس ومعاجم اللغة .

لن أذهب بعيدا أخي الكريم ، فمواضيعك وبالذات موضوعك الأخير ( اقتلني ولا تهملني ) ، ما رأيك هل يقبل مني أن أقول بأن صاحبه ابتعد عن اللغة الفصحى لمجرد أنه وقع في بعض الأخطاء النحوية أو لأنه لم يحاكِ لغة العرب الأولين ؟!!

محدثك لا يدعي أنه فصيح اللسان , بل هو عن الفصاحة أبعد
وعندما قلت " فصاحة " في ردي السابق
قصدت المحاكاة للغة العرب الأولين
ولا أظن أن موضوعي فصيح , لا بلغة العرب الأولين ولا المتأخرين

أرى - أخي الكريم - أن كل حقبة زمنية تتطور في لغتها وتبتعد عن الحقبة التي سبقتها ، وهذه من السنن الكونية في اللغات ، فلم تكن لغة عصر صدر الإسلام كلغة الجاهليين ، ولم تكن لغة العباسيين كلغة من كان قبلهم ، وهكذا إلى أن نصل لعصرنا ، ومن الطبيعي ألا نكون كمن سبقونا !

المعلومة التي أوردتها أتفق معك بها
ولكن أستغرب ما لونته بالأحمر , نظراً لتقارب الزمن والعهد بين العصرين .

( كان رئيس الوزراء وصل ) الخطأ في هذا المثال دقيق جدا ، ولم أكن لأنتبه له لو أنك لم تقم بالتصحيح !

ولا أعلم هل له مخرج نحوي أم لا ، فالفعلان هنا قد فصل بينهما بفاصل وإن كان غير ( قد ) ، والفصل في بعض أبواب النحو يغير من الحكم النحوي .

ربما تفيدنا بهذه المعلومة مستقبلاً , لأني حقيقة أستغربها من قناة عربية كبرى
وهي الوحيدة التي تستخدم هذه الصياغه .

مثلا : لا يجوز أن نقول : ذهب طالبة إلى المدرسة ، لكن يجوز أن نقول : ذهب إلى المدرسة طالبة ! لوجود الفصل ، فلا أدري هل يمكن قياس مثالك عليه أم لا .

هذه المعلومة جديدة علي
فلم أتوقع أن يأتي تذكير وتأنيث بهذه الكيفيه

أشكرك أخي على هذه المعلومة ، فقد كنت جاهلا بها ، وقد نبهتني لها جزاك الله خيرا .

العين لا تعلو على الحاجب أخي الفاضل .

وأشكرك أيضا على مشاركتك ، وحماسك للغة ودفاعك عنها .

بارك الله فيك ، وأسأل الله لك التوفيق .