المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دفــئ
انا وجهة نظري مختلفه تماماااااااااااااااااا
انا ضد زواج من مطلق لان يفتكر طليقته او يتزوج عشان ينتقم من طليقته موحبا في زوجته والله اعلم بالنيه كل واحد
ليس كل مطلق يتزوج لكي ينتقم من طليقته............
من حقه أن يعيش حياته مع أمراة أخرى تسعدهــ.
المطلق ربما زوجته تنسيه طليقته وتعوضه عما فات .
المطلق ربما كانت زوجته سيئه وربما لم تكن سيئه ولكن لم يوجد توافق بينهما
لو أخذنا بوجهة نظرك ( أنا ضد الزواج من مطلق )
هل هذا من العدل؟؟ هل يحكم على المطلق بالفشل مدا الحياة .
اما المتزوج قطعيا لان مهما تزوج ومهما كثر زوجاته حب االاول فقط لاغير يفرط بالبقيه الاالاولى مايفرط فيها
صحيح كلامك للزوجه الأولى قدرها ... ولكن للزوجة الثانية سحرها
وسمعنا كثير عن معددين سعيدين في حياتهم
وسمعنا أيضا عن رجال تزوج الثانيه وطلق الأولى
يازين العزوبي اخذ مشاكله وتحمل اى شي منه دام ماله سوابق(الزواج اقصد) وهذا كمان مشكوك بامره مايندرا وش بلاويه
بس اهون من االمطلق والمتزوج
بالنسبه للعزوبي فيه نساء تزوجنا عزوبي وانتهت حياتهن بالطلاق ..
فما الفرق بين المعدد والمطلق إذن؟؟؟؟؟؟؟؟
ويسلمو ع طرح وبالتوفيق لك
|