منتدى عالم الأسرة والمجتمع - عرض مشاركة واحدة - كشف ووصف جزء من تعامل المرأة مع الزوج
عرض مشاركة واحدة
قديم 11-05-2012, 08:07 PM
  #8
الامل والنور
عضو نشيط
تاريخ التسجيل: Oct 2006
المشاركات: 128
الامل والنور غير متصل  
رد : كشف ووصف جزء من تعامل المرأة مع الزوج

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة "غزلان" مشاهدة المشاركة
الشي الذي لا يعرفه الكثير عن سقراط
انه كان شاذ جنسيا ...
و باعتراف من بعض تلاميذه الذين نهجوا نهجه في الشذوذ

و لان هذا امر لا يعرف للأسف وضع السوء على زوجته
و اتهمت بالغباء و الجهل ..
مع انها بلاشك هي المظلومه و المتاذيه من سقراط
لكنها حفظت سره ..
الذي أفشاه تلاميذه .. !!

الخلاصة : اننا لا نحكم على الزوجين من الظاهر
فهناك امور خفيه يخفيها احد الزوجين او كلاهما
وهي الفاصل في الحكم الصحيح لو عرفناها ...
سقراط هو المعروف بتبني الفضيلة والبحث عنها ، ولا شك يعرف أن الشذوذ رذيلة ، أعداء سقراط كثير تقريبا بعدد أهل اثينا تقريبا في زمانه ، لأنهم هم الذين هم الذين حكموا عليه بالقتل ، ومن حكم عليه بالقتل يستطيع أن يتهمه بأي شيء ، وماقتلوه لأنه يؤثر في الشباب وصغار السن الذين يستمعون له أكثر من الكبار ، لأنهم لم يتعلقوا بالمصالح المادية بعد والتي تؤثر في تفكير الإنسان وتفقده الحرية ، فكان أكثر تلاميذه من صغار السن والشباب ، ولا شك أن بعضهم تبدو عليه الوسامة وربما خرج مع أحدهم لنزهة فلسفية ، والناس الجهلة والحاقدين من السهولة أن يلصقوا هذه التهمة عندما يروا فارق السن ، وهذا متكرر من العوام في كل زمان ، ثم ان زوجته لم تقدر فلسفته أصلا ، ولو كانت غاضبه عليه بسبب هذا الأمر فلماذا عاشت معه ؟

وكانت تعيب عليه اضاعته للوقت وعدم العمل مثل الناس حى يكسب لها المال لتعيش في نعيم مادي هو الذي تفهمه فقط ، ولا شك أنها لا تقيم للفلسفة والتفكير أي وزن وإلا لما عاملته بهذه الوقاحه ، بينما هو كان يقابلها بالصبر والابتسامة ، وروى عنه تلاميذه أنه كان يقول عنها مازحا ( ان زوجتي تبرق وترعد ثم تمطر ) يقصد سلاطة لسانها الذي يعقبه سطل الغسيل مثل السحابة

ومن يستطيع ان يحفظ السر لابد أن يكون صبور وهي لم تكن صبورة أساسا كما هو واضح ، وهل كان تولستوي أيضا شاذا جنسيا وقد تجاوز الثمانين عنده طردته زوجته في شتاء روسيا ؟ لسبب انساني عظيم وهو الذي خلده ،وهو أنه قرر أن يوزع القسم الأكبر من أراضيه على الفقراء على الذين يعملون في أراضيه ، بل كان يصنع الأحذية الخشبيه لأطفال الفقراء بيده ، المشكلة أنه تزوجها بعد قصة غرام داميه ، يعني أحبته عندما غنيا وبخيلا على الفقراء ، وكرهته لما صار شيخا كريما على المحتاجين ، ولا ننسى موقف ابنته عندما لحقته بعد خروجه في تلك الليلة ، لكنها لم تستطع أن تسعفه فقد مات في محطة القطار .

وهذا هو الظاهر ، سقراط كان فيلسوفا ومنشغلا في البحث عن المعرفة واصلاح المجتمع ، وزوجته تريده أن ينشغل بالبحث عن الثروة والمال ، لذلك مقتته ، وهل هذا المقت سيكون لو كان سقراط صاحب منصب هام وثروة ومكانه كبيره في المجتمع ؟ ، وهذا كله في الظاهر ، أما تهم الشذوذ فهذه ليست من الظاهر ، إذا أنا الذي حكمتي من الظاهر ، وانتي التي حكمتي من الباطن من خلال تهمة ضعيفه لم يعترف بها سقراط ولم تقدم في محاكمته ، بل حاكموه خوفا على افساده لعقول الشباب -حسب وصفهم- وليس أخلاقهم ، وارجعي الى محاورة افيدون ( محاكمة سقراط ) فليس فيها أي تهمة بالشذوذ ، والشواذ في الفكر الغربي يحاولون الصاق تهمة الشذوذ بالمبدعين والفنانين والمفكرين حتى يحسنوا صورتهم ، ويجعلوا الشذوذ قرينا للعبقرية والابداع مع أنه لا توجد أي عرقة منطقية بين الشذوذ الأحمق القذر وبين الابداع العبقري الجميل ، ولم يدعو اليها وليس هذا هو همه كفيلسوف ، كان يجري حوارات طويله مع تلاميذه الشباب .

التعديل الأخير تم بواسطة الامل والنور ; 11-05-2012 الساعة 08:10 PM
رد مع اقتباس