أختي نور الايمان
هل أفهم من عدم ردك على نقطة ان المرأة خلقت من أجل متعة الرجل وبأنها تابع له هو تأييد منك لهذا الرأي ؟؟؟ هل تعيشين بحياة الواقع من خلال هذه النظرة وفعلا تتبعين محرمك بكل صغيرة قبل الكبيرة مهما كان وكيفما كان؟؟؟ هل آرائك ملغية لا تناقشين محرمك بل تطيعين طاعة العبد ؟؟؟

هل تمارسين الجنس وتتجملين لزوجك وتبادرين بإمتاعه بعد أن يكون قد أنهى ضربك ضربا مبرحا منذ لحظات ؟؟ او اهانك اهانة جرحت مشاعرك منذ ساعات دون أن تعاتبيه وتصفي نفسك أولا ؟؟؟ لأن هذا هو مفهوم التابع ولأن هذا هو مفهوم انك خلقت لأمر ما .. تتفانين في فعل هذا الأمر مهما كان الوضع فأنت قد خلقتِ لهذا
لا يابيتا السؤال مش كده
انتى ايضا من القلائل اللى بتقدر تفهم مغزى كلامنا
لذلك لم نقل ان المراه مخلوق تابع يعنى تبقى مرمطون للراجل
ما هو التابع إذا اخ رؤوف ؟؟؟ ما هي حقوقه كتابع ؟
مع تطور البشريه والحاجه الى السكن بين الزوجين ظهرت مفاهيم جديده اكتشفها الانسان فى نفسه
يعنى هل الجنس فى بدء الخليقه كان اشباع جسدى للطرفين ام للنسل فقط
هل كان آدم ينظر لامتاع زوجته كما نبحث الان
طبعا لا
ولماذا افترضت أنه طبعا لا ؟؟؟
أن ينظر الرجل لامتاع زوجته أمر من الفطرة السليمة وليس طبع طبعتنا به الحضارة الحديثة
أنظر الى رسولنا محمد وانظر لأشد صحابي سيدنا عمر كيف كان ينظر لزوجته عندما قال عنها يبرر عصبيتها عليه بأنه واجب عليه أن يحتمل ثورتها فهي التي تصنع طعامه وتربي عياله... هذه هي نظرة عمر فما بالك بأرق الصحابة
أجزم وانا واثقه بأن الأنبياء ومنهم سيدنا ادم كانوا على نفس خلق ونهج وفطرة سيدنا محمد فالله عز وجل هو من فطر هذه الفطرة فيهم ونحن بحضارتنا الحديثة وبعنجهيتنا من وضع المرأة المسلمة في موضعها الرث الحالي

انا فقط اعيد الامور لاصلها لان معظم فتياتنا لا يعلمن مغزى العلاقه مع الرجل وتطلب وتتمنى اشياء اعطتها لها المدنيه لم تكن تتخيل حواء انها موجوده
عذرا أخي رؤوف .. لم أفهم جملتك أعلاه
عموما اشكرك بيتا لانك ونور تدخلون فى الوقت المناسب

__________________