مرحبا أختي الفاضلة مسز داني مرة أخرى.

أعجبني تحليلك التاريخي لتفسير علاقة الرجل والمرأة وكيف كانت المرأة ضعيفة والرجل قوي وبالتالي سيطر الرجل على المرأة وأعتبرها مجرد خادمة لديه، وأؤمن أن لكثير من الأحداث أو الأسباب هي لها أسبابها التاريخية والثقافية في جوانب عديدة، إلا أني قد أختلف معك من ناحية الموضوع الجنسي فهو لا يخضع لأي تفسير تاريخي لأنه فطري في نظري.

حديثك الأخير للأخت الدانة هو مايلخص كل فكرتي في الموضوع لأن بعض الردود قد تنحى منحنى آخر أو تتشبع إلى شعب مختلفة فكأني شعرت أن البعض يظن أني أحاول أن أثبت هذا معاداة للنساء أو حباً ورغبة وميلاً وتاييداً لذلك الموضوع بقدر ماهو فهم وشرح لطبيعة الرجل بمنتى التجرد، ولكن مع ذلك هم معذورين ومن حقهم أن يعترضوا ويختلفوا خصوصاً أن الموضوع قد يشعرون أن فيه مساساً بهم، وأنتي هنا أجبتي ولخصتي بكل مهارة فكرتي، وطرحتي المقارنة والفرق بين الرجل والمرأة، وأكدتي أن المرأة لايمكن أن تستمتع برجال كثر كما هو الحال عند الرجل، وبالمناسبة كنت أقرأ في موقع أمريكي يسأل فيه النساء عما إذا كنا مستعدات أن يمارسن الجنس مع رجال متعددين أو مع رجل صادفته وحكى معها ثم عرض عليها ووافقت، الأغلب منهن قلن لا يمكن أن نمارس إلا مع شخص نحبه، ولا نحب هذا النوع من العلاقة.

شكراً لكِ ولعقليتك الحوارية والجدلية الرائعة.

__________________
ياصبحِ لاتِقبل !!
عط الليل من وقتك..