في اعتقادي ان جهلها بطبيعة القضاء وأنها مطالبة بالبينة على ما تدعي وأن كل ذلك يدون هو سبب استسهالها الكذب أما عقاب الآخرة والظلم فلا يهمها.

ذكر في الصك أنني لم ادخل عليها وانها تدعي أنني دخلت عليها بأصبعي وأنني أنكرت ذلك وهذا لم يعجبهم ابداً وحسب كلام القاضي هي في حكم الثيب وأنه يتجنب الخوض في الشرف حيث أنها ادعت انها تستطيع احضار كشف طبي من المستشفى التي تعمل به يثبت ذلك وقال لها "يعني تقدرين تزورين النتيجة" وصرف النظر عن الخوض في الموضوع بعد ذلك. أما بالنسبة للتهم فتهمة الشرك الأكبر كافية لسجنها لأكثر من سنة.