04-03-2009, 11:47 AM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاطئ المحبة
حياك الله أختي الفاضلة
لو كنت أنانيا - أختي الكريمة - لاستفردت برأيي وأبقيتها عندي ولما فتحت هذا الموضوع معكم أستطيع أن أجبرها على البقاء معي وليس لأحد الصلاحية في منعي .. عندها يمكنك أن تنعتيني بالأناني ! أما وأني قد تركت لها مطلق الحرية وتحاملت على نفسي في ظل احتياجي الشديد لها فأعتقد أن دعوى الأنانية وحب الذات باطلة *** انا ذكرت صفة الانانيه مش التسلط وهناك فرق... وحبك وتقديرك ليها هو من يمنعك من فرض رأيك عليها حتى لو كنت مش مقتنع ومعك الصلاحيات وهي بالطبع نقطه تحسب لك.. وانا على العموم كنت اقصد وصف الحاله اكثر من قصدي به الوصف شخصي وبمعنى الكلمه الحرفي بالنسبة لتدليل زوجتي لي وأني أعد نفسي طفلا مدللا لها .. فأؤكد لك أن هذا مطلب الأزواج كلهم من من الرجال لا يطمع في دلال زوجته واحتوائها له كالطفل الصغير ؟؟ *** ومين ينكر اهمية ذلك! ومع الأسف أن أكثر الزوجات يهملن ذلك .. وأحمد الله أن زوجتي ليست منهن ! فرقي أختي الكريمة بين مفهوم الطفولة في حق الأطفال ومفهومها في حق الأزواج ! فالأولى تتطلب وجود المرأة بصفتها ( أما ) والأخرى تتطلب وجود المرأة بصفتها ( زوجة وأما ) !! وانظري أختي الكريمة لرجال الأعمال .. هل وجدت رجل أعمال بلا سكرتيرة ؟!! وتأملي حاله إذا غابت سكرتيرته .. كيف تدب الفوضى في عمله !! هل نستطيع أن نقول أن رجل الأعمال هذا الذي له من الكنوز ما إن مفاتحه لتنوء بالعصبة رجل لا يعتمد عليه ؟!!! وزوجتي - ما شاء الله عليها - تطبق مفهوم ( الزوجة السكرتيرة ) بحذافيرها ! أما قولي بأن زوجتي تشجعني على الدراسة فأنا محق في ذلك .. في رأيك .. متى يكون العطاء الدراسي أفضل ؟ في حال تجمع الأسرة أم تفرقها ؟!! في النهاية .. أقول لك احتياجي لزوجتي هو احتياج رومنسي وعاطفي أكثر من كونه احتياجا تنظيميا وإداريا !!! |
| مواقع النشر |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
ضوابط المشاركة
|
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
BB code متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
|
العرض الشجري