عزيزي انا لم افتح هذا الموضوع لهدف شخصي بل كقضية تهم الراي عام في المجتمع

كلما تحضر و تمدن المجتمع ابتعد عن الاهتمام بالقبيلة و العشيرة و النسب
ففي المجتمعات المتقدمة يقيم الانسان على انه فرد بغض النظر عن نسبه و اسرته

أليس هناك ملامح أفضل من ملامح ..
ومال أكثر من مال ..
ولون أفضل من لون ..
التفاضل بين البشر كلهم هذه سنة كونية ليبتلي الله من يحسن ومن يسيئ ..

لكن أكيد ..
أن الأفضل عند الله هو التقوى بلا جدال ..

لكن من يقدر أن يجعل المقياس الحقيقي للبشر سواء في التعامل معهم ـأوقبولهم كخطاب هو التقوى ؟!

__________________
{ اللهم صلي وسلم على محمد وآله وصحبه تسليما كثيرا }

موضوع الملامح واللون هذه كلها امور نسبية تختلف من شخص لشخص
نحن هنا نتكلم عن تفاضل ينفع او لا ينفع
مثلا التفاضل في المال او العلم هذه امور تأخذ بعين الاعتبار لانها مؤثرة لاصحاب العقول القويمة اما اصحاب العقول المنحرفة فينظرون لامور ليس لها اهمية مثل نسب الشخص او شكله لانهم قوم ضلوا سبيلهم واغلب هؤلاء الاقوام هم من دول العالم الثالت الدول المتخلفة

الجمال و الملامح شيءو النسب شيء آخر
الجميلة جميلة سواء بنظر مجتمعها او في اي مجتمع آخر(ولو ان الجمال فيه نسبية ايضا)
اما افضلية النسب فهو شيء نسبي من اختراع المجتمع
ففي مجتمع ما قد ينظرون لقبيلة ما على انها ذات شأن عظيم
بينما في مجتمع آخر قد ينظرون الى تلك القبيلة على انها قبيلة همجية

أخي الكريم , الموضوع هل هناك نسب أفضل من نسب , وليس هل ينفع أو لا ؟

وهذا ما أردت اثباته , أن هناك نسب أفضل من نسب .

أما إذا أردت الحديث عن ينفع أول لا ؟
فلن ينفع الإنسان في آخرته إلا التقوى ..
وعالميا لا ينفع النسب مثل المال والجمال والعلم , وفي بعض مجتمعاتنا العربية ينفع النسب لأن المجتمع جعل منه قيمة فقط .

__________________
{ اللهم صلي وسلم على محمد وآله وصحبه تسليما كثيرا }

إذن , هناك نسب أفضل من نسب , ولكن السؤال ما هي مقاييس تلك الأفضلية ؟

__________________
{ اللهم صلي وسلم على محمد وآله وصحبه تسليما كثيرا }

الاخ احمد يا اخت شيهانة جاوبك قلك المقياس هي الهمجية فكلما كان المجتمع اكثر همجية
كثر فيه التفاضل بالانساب وعلى فكرة كل القبايل تتشوف نسبها افضل من غيرها وفي النهاية كلهم عبارة عن احلاف من عروق شتى