رسالة خاصة لفتاة الحرمين الشريفين مع التحيه - الصفحة 20 - منتدى عالم الأسرة والمجتمع
logo

الملاحظات

مساحة مفتوحة موضوعات ونقاشات علمية، وثقافية، وفكرية، واجتماعية.

إضافة رد
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع
قديم 07-06-2011, 11:15 AM
  #191
صقر الشرقية
عضو مميز
تاريخ التسجيل: Jun 2005
المشاركات: 1,054
صقر الشرقية غير متصل  
اخي شاطيء بلا أمواج ،،

لم أسطح الموضوع لانه هو بالاساس سطحي و أعطيناه اكبر من حجمه كثيرا ، لذلك حاولت ان اعيده لحجمه الطبيعي ،،

و بما انك تكلمت عن مصر و الشام فاسألك الم ترى المحجبات و المنقبات يقدن سيارتهن في هذه البلدان ؟؟
و لماذا لم تأثر عليهن قيادة السيارة و تجعلهن يرمين الحجاب ؟
هل تعم ان نسبة المحجبات في مصر و الشام تزيد عن 85٪ ؟؟
و هل تعلم ان لدينا من 5٪ الى 10٪ من النساء لو ترك الخيار لهن لرمين الحجاب و الدليل على ذلك انظر اليهن عندما يسافرن خارج المملكة تفك الحجاب في الطيارة و كأن الله موجود في السعودية فقط تعالى الله عن ذلك !!!
هل لقيادة السيارة علاقة بذلك ؟
ام ان القضية قضية ايمان و تمسك بتعاليم الدين ، فمن لديها هذا التمسك لن تؤثر بها قيادة المرأة او اي شيء آخر ،، و المنفلتة او المتحررة لن يوقفها منع القيادة عن التمرد على الدين !!

موضوع رمي الحجاب في الشام و مصر ليس له علاقة بقيادة السيارة لا من قريب و لا من بعيد ، و هو كان نتيجة للحملات المستمرة ضد الحجاب و الدين التي كان يقودها المستعمرين و عملائهم مثل قاسم أمين و غيرهم و قبل ان يخرج المستعمر سلم السلطة لحكومات تسير على نفس نهجه التغريبي المحارب للدين و نتج عن هذه الحروب العلنية على الدين نشوء مجموعات للدفاع عن الدين كالاخوان و غيرهم ..

الموضوع طويل جدا و ليس له اي علاقة بقيادة المرأة للسيارة بل ان ربطه بها قمة التسطيح لهذا الموضوع العميق و المتشعب
رد مع اقتباس
قديم 07-06-2011, 11:39 AM
  #192
MANET
عضو مثالي
تاريخ التسجيل: Jun 2007
المشاركات: 572
MANET غير متصل  
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاطئ المحبة مشاهدة المشاركة
تقديرا لك أخي شاطئ بلا أمواج سأعود للرد

وشرف لي أن أكون قريبا من معرفك وقريبا من نفسك

ولا بأس في اختلافنا فإن في اختلاف الشواطئ رحمة بالأمة

قضيتنا في قضية قيادة المرأة قضيتان >> لاحظ تداخل القضايا في هذه العبارة

فالأولى قضية أخلاقية

والثانية قضية زوجية أسرية

والذي يهمنا أن نجد حلولا للقضية الأخلاقية

أما القضية الزوجية فهي قضية ثانوية

ولو وجدت حلول للجانب الأخلاقي فالجانب الزوجي أمره يسير جدا

ولا يعقل أن نمنع قيادة المرأة لأن زوجها سيتكل عليها أو لأنها ستشعر باستقلالية أكثر

ولو أن المرأة ابتليت بزوج كسول اتكالي فعدم السماح لها بالقيادة يزيد وضعها سوءا

فهذا يعني أن حوائجها لا تقضى إلا بعد مشاجرات وخصامات زوجية وشدة مذلة وإهدار لكثير من الكرامة

فكونها تقضي حوائجها وحوائج منزلها بنفسها أهون من ألا تقضى تلك الحوائج أصلا بسبب الزوج الاتكالي الكسول

المشكلات الاجتماعية بين الزوجين كثيرة وأذكر لك مثلا وظيفة المرأة

فمثل هذه المشكلة قد يتضرر منها الرجل نتيجة إهمال زوجته لحقوقها كزوجة وأم

وقد تتضرر منها المرأة نتيجة استيلاء زوجها على راتبها واستغلالها

وبالتالي لا يصح أن نمنع وظيفة المرأة بحجة أن بعض الأزواج أو الزوجات سيلحقهم ضرر عظيم

المشكلات الزوجية كوظيفة المرأة أو قيادتها مردها للزوج والزوجة إن تفاهما فبها ونعمت

وإن لم يتفاهما فلا يعقل أن يتضرر مجتمع كامل ويتعطل بسبب أن بعض الأسر ستتعقد أوضاعها

نأتي للجانب الأبرز وهي القضية الأخلاقية

الحلول في هذا الجانب ممكنة

وأبرزها تشديد العقوبة وإعلانها والتشهير بكل العابثين ومعاقبتهم على رؤوس الأشهاد ليكونوا عبرة لغيرهم

وقد ذكرت بعضا من الحلول في الصفحة الأولى من هذا الموضوع

وأعترف لك أننا في البداية سنعاني

وقد نعاني كثيرا ما لم يتم التعامل بحزم من السلطات على كل من يحاول التعرض والإيذاء

وأتفق مع الابنة الصغرى أننا كلما تأخرنا في كسر هذا القرار كلما كان كسره فيما بعد أكثر صعوبة

فلنعلنها انتحارية من الآن حتى نرتاح بعد خمس أو عشر سنوات


يعجبني فيك حبك للنقاش واحترامك لاختلاف الاراء كما تزعم

والدليل انك تجاهلت ردي او ربما لم تجد رد

لعلك تبحث عن الحق فهذا اسلوب من يبحثون عن الحق

فهم عندما يجدونه يهربون دائما
رد مع اقتباس
قديم 07-06-2011, 11:42 AM
  #193
معدن الرجوله
قلب المنتدى النابض
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 2,020
معدن الرجوله غير متصل  
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاطىء بلا أمواج مشاهدة المشاركة
_________________
معدن الرجولة /

بالرغم من تناقضك أخي الكريم في أكثر من موضع _قد يكون السبب من فهمي القاصر لكلامك_ فأنت تقول بأن حجج المعارضين والمؤيدين متساوية والدولة هي التي ترجح
لكنك دون أن تشعر رجحت كفة المؤيدين

تحديدا عندما قلت أن القيادة حرية شخصية فهذه العبارة تنسف كل حجج المعارضين التي تراها قوية ومنطقية فهي تقوم على أن المصلحة العامة مقدمة على المصلحة الخاصة!!
لا أعرف ما هي المواضع ( الكثيره ) التي رأيت تناقضي فيها
و لكن ربما شعرت بهذا الشعور في نقطة ( حرية شخصية ) فقط
و هو ليس تناقض بقدر ماهو عدم إيصالي للمعلومة
طرحي لفكرة ( حرية شخصية ) هو ما أتبناه في قضية قيادة السيارة ( أو أي أمر مباح )
بغض النظر عن منطقية حجج أي من الفريقين
و لأني مقتنع بكونها حرية شخصية لم أطرح في ردودي السابقة أي أفكار تؤيد المؤيد أو المعارض
أتمنى أكون أزلت اللبس و وضحت الإشكال

وهي ليست وصاية بقدر ماهي أخف الضررين
نعود لنفس النقطة و من يملك المقدره لتحديد أخف الضرين ( بالتأكيد الفرد نفسه )

المتضررين الآن فئة محدودة ويمكن إيجاد حلول لهم والمتضرر مستقبلا المجتمع بأسره
سأسألك بنفس منطقك ماهي الحلول و و القوانين و الآليه لمعالجة الضررر الواقع على هذه الفئه المحدد
و بما أن الرافضين لم يستطيعوا معالجة المشكلة فما هو المسوغ لهم لرفض ( إيجاد حل للمشكلة عن طريق قيادة السيارة )

ولأن القيادة ليست المشكلة لدى من طالب بها المشكلة لديه في التنقل ومشكلة التنقل يمكن وضع حلول أخرى لها كالنقل العام ....
بما أنها ليست مشكلة فلماذا نناقشها . و لماذا هذا الإصرار و السعي الحثيث لرفض قيادة السيارة
و بما أن المشكلة ( مشكلة نقل فقط ) لماذا إلى الآن لم يتم وضع حلول لها
فقط الإصرار على رفض القيادة بجهد كبير و بعد أن يتم تحقيق هذا الرفض يتم الركود و ترك المشكلة التي
حددتها أنت شخصياً دون أي علاج
إذا بما أن الفئة ذات المقدرة على معرفة مكان الخلل الفعلي و معرفة مصالح المجتمع لم تحقق له مصلحته و لم تعالج له مشكلته
( فلماذا تعمل على فرض وصايتها على الفرد ؟ ) و تدعي بأنها تعرف مصالح هذا الفرد ( أكثر من نفسه )


وعلى طاري المواضيع الأخرى ناقشناها في منتديات أخرى فماذا حدث ؟؟كان مصير تلك المنتديات الحجب لهذا عزفت عن المنتديات وأعتزلتها جميعا ولا أدخل إلا فيما ندر
أتفق معك في هذه النقطة .
هناك سلطتين في هذه البلد
1- سلطة سياسية
2- سلطة دينيه
السلطة السياسية تخنق الفرد ( البسيط ) و السلطة الدينية تسوغ للسلطة السياسية خنق الفرد ( البسيط )
فتم خلق تيارين للتنفيس و الترويح عنا
أ- تيار ليبرالي
ب- تيار مطاوعة
و كلا التيارين لا تختلف أفكارهما عن من ( خلقهما )
لتبسيط الفكرة شاهد مبارة لكرة الطائرة
و تخيل أن الفريق الأول ( منتخب السلطة السياسية ) و الفريق الثاني ( السلطة الدينية )
و الفرد البسيط هو ( الكرة ) و الحكم الأول ( المطاوعه ) و الحكم الثاني ( الليبراليين )
و تبدأ اللعبه
مره السلطة الدينية ( ترفع ) و السلطة السياسية ( تكبس ) و مره العكس
( و العالم كله يتابع ) لأن الدوري حقنا قوي


سواء كان هذا الموضوع أو تلك المواضيع فليس لنا من الأمر شيء لكن من الجيد أن يكون الشخص ملم بما يدور حوله

وما ينتظره في المستقبل إلا أن كنت ترى أنه مادمنا لانملك شيءلا داعي لفهم شيء !! وعليه فلا داعي لأي نقاش كبرت المسألة أم صغرت

وصدقني يا أخي إن كانت تلك المواضيع تمس دنيانا فهذا الموضوع يمس ديننا بشكل أو بآخر وتسطيحنا له هو ماجعله

أمر تافه هامشي لايجب الإلتفات له مع أنك مرة تقول سطحناه ومرة ضخمناه فلم نعد نعلم هل سطحناه أم ضخمناه؟؟
لم أقول أنكم سطحتموه بل قلت ( أنه موضوع سطحي و ضخمتموه )
و لو الحكومة أو أي من التيارين ( الرئيسية ) يريدون خير لتركوا ( كل واحد ينقي شكوة بيده )
عموماً لن أقول لك ناقش قضايا أهم لأنك وضحت وجهت نظرك ووصلتني فكرتك
لكن عيش حياتك ( و سوي ما بدا لك ) و راعي الله في كل شيء
فأنا متأكد أنك برايك المعارض تريد ( الخير )
و أيضاً متأكد أن المؤيدين من الإخوة و الأخوات في هذا المتصفح لا يريدون إلا الخير
و تأكدي هذا نابع من كون المتواجدين من البسطاء الذين لا ينتمون لأي حزب
بل كلهم بإذن الله من ( حزب الله )
طبعاً الإسلامي و ليس اللبناني عشان ما أتهم بشي كذا و لا كذا
رد مع اقتباس
قديم 07-06-2011, 01:14 PM
  #194
شاطئ المحبة
كبار شخصيات المنتدى
 الصورة الرمزية شاطئ المحبة
تاريخ التسجيل: Apr 2006
المشاركات: 2,644
شاطئ المحبة غير متصل  
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MANET مشاهدة المشاركة
ممكن توضح لنا كيف غير محسومة

وياليت تبين لنا اسماء العلماء الذين يقولون برأيك مع منزلتهم العلمية لو سمحت

ولا تنسى تضع لنا الادلة التي استندو عليها مع المصدر حتى يكون الموضوع مؤصل من الناحية الشرعية

فهكذا يجب ان يكون النقاش لا ان تطرح انت رأيك الشخصي وغيرك يطرح رايه

وكاننا في مجتمع علماني ليس للدين فيه وزن ولا اعتبار
المعذرة لم أنتبه أنك قد وجهت كلاما لشخصي الكريم

والمسألة فعلا ليست محسومة شرعا

وأعطيتك مقطعا يوضح ذلك لكن يبدو أن الشيخ الذي في المقطع ليس بذي اعتبار في نظرك

هذا مقطع آخر للشيخ محمد حسان لا يجيز فيه قيادة المرأة إلا للضرورة

وأود أن ألفت نظرك إلى عبارات ثلاث وردت في كلامه :

1- المسألة خلافية بين أهل العلم المعاصرين .
2- من خالفني لا أنكر عليه .

وفي هاتين العبارتين تأكيد على كلامي السابق من أن المسألة ليست محسومة شرعا

والعبارة الثالثة أن الشيخ أجاز قيادة المرأة للضرورة .



وأعتقد ولا أجزم أن ممن يجيز قيادة المرأة الشيخ الألباني

وكل ذلك يشير إلى أن القضية ليست محسومة شرعا وهي نقطة خلافي معك

وأعتذر منك على التجاهل غير المقصود
__________________
إلى الماءِ يسعى من يغَصُّ بلقمةٍ ::
إلى أين يسعى من يَغَصُّ بِمَاءِ؟!

التعديل الأخير تم بواسطة شاطئ المحبة ; 07-06-2011 الساعة 01:17 PM
رد مع اقتباس
قديم 07-06-2011, 01:52 PM
  #195
شقـردية
عضو المنتدى الفخري
 الصورة الرمزية شقـردية
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 4,994
شقـردية غير متصل  


فاصل إعلاني
طيب وش رايكم نقط ( قطه ) ونحط ( على وزن نقط ) مترو انفاق
حل جذري للمؤيدين والمعارضين
وطبعاً 90% للمساهمات
و10% للمساهمين

حتى بزارينا ومدارسهم بنفتك منهم
__________________



رد مع اقتباس
قديم 07-06-2011, 01:57 PM
  #196
شقـردية
عضو المنتدى الفخري
 الصورة الرمزية شقـردية
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 4,994
شقـردية غير متصل  
اخي الفاضل ابو عصام 00

الشيخ الالباني ( رحمه الله )00 افتى بجواز قيادة المراه للسياره
وتجدها في اليوتيوب ( صوت )
او في موقع الشيخ

للأسف ما قدرت اضيفه ( يعلق معي ) <<<< مالي خبره بنسخ الفيديوهات
__________________



رد مع اقتباس
قديم 07-06-2011, 02:11 PM
  #197
شاطئ المحبة
كبار شخصيات المنتدى
 الصورة الرمزية شاطئ المحبة
تاريخ التسجيل: Apr 2006
المشاركات: 2,644
شاطئ المحبة غير متصل  
جزاك الله خيرا أختي أم هشام

حين تودين إرفاق مقطع من اليوتيوب قومي بنسخ الرابط فقط



هنا الشيخ الألباني يناقش قضية قيادة المرأة بأسلوب طريف :



وبالتالي أجزم أن الشيخ الألباني - رحمه الله - يجيز القيادة
__________________
إلى الماءِ يسعى من يغَصُّ بلقمةٍ ::
إلى أين يسعى من يَغَصُّ بِمَاءِ؟!

التعديل الأخير تم بواسطة شاطئ المحبة ; 07-06-2011 الساعة 02:14 PM
رد مع اقتباس
قديم 07-06-2011, 02:24 PM
  #198
hamoudra
عضو جديد
تاريخ التسجيل: Dec 2004
المشاركات: 43
hamoudra غير متصل  
رحم الله الشيخ واسكنه فسيح جنانه
عموما التحريم بسبب مايترتب على قيادة المراة للسيارة
وليس للقيادة ذاتها
رد مع اقتباس
قديم 07-06-2011, 04:45 PM
  #199
شاطىء بلا أمواج
قلم مبدع
 الصورة الرمزية شاطىء بلا أمواج
تاريخ التسجيل: Dec 2008
المشاركات: 255
شاطىء بلا أمواج غير متصل  
صقر الشرقية

اقتباس:
لم أسطح الموضوع لانه هو بالاساس سطحي و أعطيناه اكبر من حجمه كثيرا ، لذلك حاولت ان اعيده لحجمه الطبيعي ،،
أن يصبح مجتمعنا المحافظ مثل المجتمعات المنفتحة أمر سطحي !!

اقتباس:
و بما انك تكلمت عن مصر و الشام فاسألك الم ترى المحجبات و المنقبات يقدن سيارتهن في هذه البلدان ؟؟
رأيتهن وهن لايتجاوزن 5% إلى 10 %

اقتباس:
و لماذا لم تأثر عليهن قيادة السيارة و تجعلهن يرمين الحجاب ؟
وأزيدك من الشعر بيت سيبقى في المملكة نسبه مثلهن وربما أكبرقليلا لو قادت المرأة السيارة ولن يتأثرن بقيادة المرأة للسيارة لكن ماذا عن النسبة الباقية ؟؟؟

ماريد قوله أن الله ينزع بالسلطان مالاينزع بالقران

اقتباس:
هل تعم ان نسبة المحجبات في مصر و الشام تزيد عن 85? ؟؟
نعم لكن حجاب مع تبرج وحجاب مع بنطلون ولا أنكر وجود محجبات ومحشمات

لكن بالمجمل حجابهم لا يقارن بحجاب نسائنا وإن كان في حجاب بعض نسائنا تجاوزات إلاإنه لايقارن بتجاوزات في حجابهم ويبقى أفضل منه

اقتباس:
و هل تعلم ان لدينا من 5? الى 10? من النساء لو ترك الخيار لهن لرمين الحجاب و الدليل على ذلك انظر اليهن عندما يسافرن خارج المملكة تفك الحجاب في الطيارة و كأن الله موجود في السعودية فقط تعالى الله عن ذلك !!!
هل لقيادة السيارة علاقة بذلك
؟

خمسة في المئة وعشرة في المئة نسبة ضيئلة لكنها سترتفع مع قيادة المرأة للسيارة إلى نسب أعلى

اقتباس:
ام ان القضية قضية ايمان و تمسك بتعاليم الدين ، فمن لديها هذا التمسك لن تؤثر بها قيادة المرأة او اي شيء آخر ،، و المنفلتة او المتحررة لن يوقفها منع القيادة عن التمرد على الدين !!

موضوع رمي الحجاب في الشام و مصر ليس له علاقة بقيادة السيارة لا من قريب و لا من بعيد ، و هو كان نتيجة للحملات المستمرة ضد الحجاب و الدين التي كان يقودها المستعمرين و عملائهم مثل قاسم أمين و غيرهم و قبل ان يخرج المستعمر سلم السلطة لحكومات تسير على نفس نهجه التغريبي المحارب للدين و نتج عن هذه الحروب العلنية على الدين نشوء مجموعات للدفاع عن الدين كالاخوان و غيرهم ..
أخي صقر الشرقية أتفق معك في باقي كلامك لأني سبقتك إليه وذكرته في ردي على الأخت بيتا

أنا من الأساس رفضت المقارنة بمصر وشام لأن أسباب التخلي عن الحجاب تختلف وذكرت أنها بسبب الإستعمار الأجنبي كما ورد في ردي السابق

لكن ماذا عن دول الخليج المجاورة ؟؟؟

هل تنكر أن الله ينزع بالسلطان مالا ينزع بالقران ؟؟

اقتباس:
الموضوع طويل جدا و ليس له اي علاقة بقيادة المرأة للسيارة بل ان ربطه بها قمة التسطيح لهذا الموضوع العميق و المتشعب
بالعكس ياأخي من ينظر للموضوع بسطحية سيرى أنه لا علاقة بين قيادة المرأة للسيارة والحجاب لكن من يستشرف المستقبل وينظر بعين ثاقبة و ببعد نظر

سيجد أنها ستساهم في قضية الحجاب بشكل فاعل

تحياتي لك

______________________________________________




معدن الرجولة / أنا قلت عن التناقض أنه في ((أكثر من موضع ))ولم أقل(( الكثيرة ))ولاشك بأن المعنى مختلف ثم بينتها لك وهي تحديدا موضعين الأول

هو الذي أجبت عنه مع أن إجابتك كمن يفسر الماء بعد جهد بالماء فأنا فهمت من ردودك الأولى أنك تتبنى فكرة أن القيادة حرية شخصية هذه النقطة أنتهينا منها

لكني لم أفهم على أي أساس أعتبرت أن المعارضين حججهم قوية ومنطقيه وأنت تتبنى فكرة الحرية الشخصية فالإثنين لايجتمعون مطلقا؟؟؟ الحقيقة أنك لم تزل اللبس ولم يتضح مقصدك لي بعد




اقتباس:
نعود لنفس النقطة و من يملك المقدره لتحديد أخف الضرين ( بالتأكيد الفرد نفسه )
يا أخي الضررين لا يقع كلاهما على الفرد ((ذاته ))ليحكم هو بنفسه أي الضررين أخف هناك ضررواقع على بعض الأفراد على نطاق ضيق وسيكون القيادة حل لهم ولكنه سيجلب

ضرر على أفراد آخرين على نطاق أوسع في المجتمع في حين أنه يوجد حلول أخرى لا تجلب الضرر




اقتباس:
سأسألك بنفس منطقك ماهي الحلول و و القوانين و الآليه لمعالجة الضررر الواقع على هذه الفئه المحدد
و بما أن الرافضين لم يستطيعوا معالجة المشكلة فما هو المسوغ لهم لرفض ( إيجاد حل للمشكلة عن طريق قيادة السيارة )
بما أنها ليست مشكلة فلماذا نناقشها . و لماذا هذا الإصرار و السعي الحثيث لرفض قيادة السيارة
و بما أن المشكلة ( مشكلة نقل فقط ) لماذا إلى الآن لم يتم وضع حلول لها
فقط الإصرار على رفض القيادة بجهد كبير و بعد أن يتم تحقيق هذا الرفض يتم الركود و ترك المشكلة التي
حددتها أنت شخصياً دون أي علاج
إذا بما أن الفئة ذات المقدرة على معرفة مكان الخلل الفعلي و معرفة مصالح المجتمع لم تحقق له مصلحته و لم تعالج له مشكلته
( فلماذا تعمل على فرض وصايتها على الفرد ؟ ) و تدعي بأنها تعرف مصالح هذا الفرد ( أكثر من نفسه )
الرافضين إقترحوا شبكة نقل عام وقدموا الآلية وتم رفع هذا الحل للجهة المعنية ولم يتم الرد عليهم

المسوغ أن الضرر الذي سيقع أكبر من الضرر الواقع الأن

فلو قادت المرأة السيارة فهذا لن يرفع الضرر كاملا بل سيبقى بعض الضرر ويضاف إليه أضرار أخرى

لماذا نناقشها ؟؟ لأن المؤيدين يصرون على أنها((قيادة المرأة )) هي الحل الوحيد لمشكلتهم ويرفضون أي حلول أخرى

صدقني حتى لو تم حل مشكلتهم سيدندون على الحرية والمساواة بين الرجل والمرأة لكنهم الآن وجدو لهم عذر وتمسكوا به وبعد أن يتم سد الثغرة

سيعودون لطرحه مرة أخرى فالقضية من الأساس ليست للضرورة كما يدعون وإنما القضية هي تحرير المرأة والحرية والمساواة المزعومة






اقتباس:
لم أقول أنكم سطحتموه بل قلت ( أنه موضوع سطحي و ضخمتموه )
هنا موضع التناقض الثاني ففي الردود الأولى ذكرت أن الموضوع تم تناوله بتسطيح مبالغ فيه وأن سبب المنع ليس الفتنة كمايشاع

بل هوسببه الزعامة الدينية وتأثيره على المدى القريب والمتوسط والبعيد ومع اتفاقي معك هنا

إلا أني لا اتفق معك بأن الموضوع سطحي وتم تضخيمه فقيادة المرأة لسيارة ستفتح علينا باب شر مستطير يصعب غلقه والأيام بيننا




اقتباس:
فأنا متأكد أنك برايك المعارض تريد ( الخير )
و أيضاً متأكد أن المؤيدين من الإخوة و الأخوات في هذا المتصفح لا يريدون إلا الخير
و تأكدي هذا نابع من كون المتواجدين من البسطاء الذين لا ينتمون لأي حزب
بل كلهم بإذن الله من ( حزب الله )
طبعاً الإسلامي و ليس اللبناني عشان ما أتهم بشي كذا و لا كذا
أتفق معك وهذا مما لاشك فيه عندي وقد نوهة عليه قبل أن أبد في النقاش فأنا أجزم أن المؤيدين والمعارضين هنا في المنتدى ما أرادوا إلا الخير ولا أشك في نواياهم أبدا أبدا أبدا تعبت من كثر ما أكدت على هذه النقطة في معظم ردودي


__________________________________________________ __

عزيزي شاطئ

الشيخ محمد حسان قال للضرورة وأنا وأنت نعرف بأن الباب إذا انفتح فلن يلتزم الناس بالضرورة

وسيسوق الكثير من النساء حتى من لديها من يقوم بشؤونها ستسوق مادام وليها راضي وأظنك قرأت كلام العضوات هنا وهن عينة من المجتمع

و فتوى الشيخ الألباني أكثر إقتضابا من فتوى الشيخ محمد حسان فقد نظر الشيخ الألباني للقيادة مجرده من أي إعتبار آخر

وفي المقابل لدينا ابن عثيمين وابن باز وغيرهم ممن أفتو بالتحريم

شاطئ مسألة القيادة تشبه مسألة النقاب ومسألة الإختلاط كلها مسائل خلافية

لكن كونها مسائل خلافية هل يجيز لي ذلك على سبيل المثال أن أسمح لزوجتي بترك النقاب مع أني

قرأت أدلة الطرفين وحججهم و كلا الطرفين عندهم أدلة وحجج يستندون عليها وأقتنعت في قرارة نفسي بقوة

حجة من يرى وجوب النقاب هل يجوز لي بعد ذلك أن أآخذ بالقول الأخر الذي يرى أن الحجاب هو تغطية الشعر وليس الوجه أم يجب أن آخذ بما أعتقده صوابا وما أدين الله به ؟؟؟ أترك لك الإجابة


تحياتي لكم جميعا

التعديل الأخير تم بواسطة شاطىء بلا أمواج ; 07-06-2011 الساعة 04:59 PM
رد مع اقتباس
قديم 07-06-2011, 06:04 PM
  #200
ذكريات لاتغيب
كبار شخصيات المنتدى
تاريخ التسجيل: Jun 2006
المشاركات: 3,830
ذكريات لاتغيب غير متصل  
عدم الرد أحياناً
ليس تجاهل للردود
إنما من المحبط في النقاش أن لا ترى إلا وجهة نظرك أنت
بدون حتى أن تعطي مساحه للآخر للتعبير فقط..
حتى طريقة تعبيرنا أصبحت مصادره
إذا كان كلامنا كله خاطئ .. وكلامك وحدك صحيح
فالنقاش هنا لا داعي له .. لانه تضييع وقت..

قياستنا خاطئه
أمثلتنا مستميته
أفكارنا ليبراليه علمانيه...باقي شوي ونخرج من المله..استغفر الله

هذا الموضوع بنقاشه وجه لكل قضايانا
لطريقة تفكيرنا وحياتنا

أنا صح وأنت خطأ .. ومهما تتكلم فأنا ابقي صوتي أعلى ..
رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر


ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 08:56 AM.


images