01-09-2014, 02:08 AM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسز داني
لا عاشقة
ما هو تفريغ شهوة لا يأتي الا بعد اشتهاء ومو ضروري عند بعضهم يحب حب حب....اللي يشتهيها وده بالتنويع ونفسه تتقبل وخلاص يمكن يحب الأولى اكثر من الثانية او العكس بس يشتهيهم اثنينهم بس عندي قناعة ان حتى اللي يحبها اكثر لم تصل معه للحب الشديد الذي يغنيه عن غيرها |
01-09-2014, 02:10 AM
01-09-2014, 02:10 AM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسز داني
ارايت أخي
أذن كلام لو ابيح لها التعدد..الخ..فارغ لكن كلامك اسطوانة مكررة..مثلاً لم افهم كيف جبلت على واحد..تقصد تتقبل واحد او امر شرعي للحفاظ على الانساب والجملة الاكثر غرابة ان الرجل مجبول على"عدم"الاكتفاء بواحدة! وآدم وين راح؟و محبة النساء .لذة الجماع و شهوتهم وهذا التحبب يحصل بواحدة هناك امثلة كثيرة لرجال ماتو وفي ذمتهم واحدة ارجو الا يقال ماتو بحسرتهم؟؟ بالنسبة للفطرة و الشهوة..انلمتيد اشطر وحدة ف توضيح الفرق |
01-09-2014, 02:12 AM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسز داني
تتوقعي تحبهم كلهم؟
اي مرأة؟؟@__@ |
01-09-2014, 02:16 AM
01-09-2014, 02:18 AM
01-09-2014, 02:20 AM
01-09-2014, 02:22 AM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sensitive very
شكرا أختي ...
لا يمكن القياس على آدم ، وإلا لقسنا على تزويجه ابنيه لابنتيه! هذا بدء الخليقة، وإنما القياس يكون بعد ذلك، بدءًا برسل الله ... ولاحظي أني أكره إقحام الدين في الأمور الاجتماعية، ولكني استدل لتعليل المبدأ، وليس تعليلا للأفراد ... ومسألة من عاش موحدا، ومات موحداً لم نشقق عن قلوبهم لنعرف! وليكن في علمك أننا نستدل على أي أمر بدليلين: - إما دليل حسي... - وإما دليل عقلي... وكلا الدليلين يدلان على كلامي في أن الرجل مجبول على التعدد، الحس يصدق كلامي، والعقل أيضا، ويكفي أن الشريعة أباحته، وهي التي لا تأتي بأمر مخالف للعقل ... وللمعلومية لستُ من أنصار التعدد، ولا من المعادين له ... لأن قناعتي أن الدين وضع أُطر عامة للحياة، ولكل إنسان اختيار يُحاسب عليه ... وأتكلم حبا في النقاش، والحوار والفائدة .... ليس اكثر .. |
01-09-2014, 02:24 AM
01-09-2014, 02:27 AM
| مواقع النشر |
ضوابط المشاركة
|
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
BB code متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
|
العرض العادي
