اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mayooyaaz
ومازال الرجل يعتبر الزواج عمليه تجاريه يفاصل حتي يخرج بأقل الخسائر
لماذا لا يفكر بهذه التكاليف والديون عندما يرغب في التعدد
بل ان هذا الزوج نفسه هو أب المستقبل الذي سيرفع من قدر ابنته مادام العريس مقتدر فما المشكله
ولكن ماهو نحن ضده الاسراف في مراسم الزواج والسفر وغيرها من المظاهر
اما المهر والسكن والاثاث فهذا من حقوق الزوجه وهم لا يجبروك علي الزواج
الرجل يختار البيت والاصل فاذا اطمأن اليه فان كريم النفس هو من يجود بسخاء
ومره اخري نرجو عدم التعميم لان مواصفات المهور وغيرها التي ذكرت تنطبق علي بلدان ومجتمعات ومستويات معينه
اما في مجتمعي فالزوجه قد تجهز نفسها وتشتري الاثاث والعربيه وتشارك في ثمن الشقه وكذلك تكاليف العرس او لا تعمل عرس من اساسه وهذا في غالبيه كبيره
فلماذا الظلم ونبخس المرأه حقها هي مش بضاعه او شئ رخيص يستغلي الرجل ان يدفع من اجله النفيس
فهذا الكلام لا يقوله الا اللئيم من الرجال
فكفي زور وبهتانا فكل رجل مصيره يكون أب وقتها سيغير كلامه ووجهات نظره
|
أختي في الله
الموضوع هنا ليس لبخس المرأة حقها ، والمرأة ثمنها في قيمتها الإنسانية والدينية وليست في قيمتها المادية .
كما أن أكثر الصحابة والسلف الصالح قدموا مهوراً زهيدة جداً ولاتذكر بل لايوجد بها أي قيمة مادية فهل هذا يعني بأنهم لئيمين ؟ أكرمهم الله من هذا الوصف
ف منهم من قد التمر ، ومنهم من قدم الدرع ، ومنهم من قدم من كتاب الله ( وهو أغلى مهر في الدنيا كلها )
لا أدري لماذا هذه النظرة العنصرية بالرغم من أن الموضوع لايهاجم النساء ، بل يشرح معاناتنا ك رجال من غلاء المهور وتكاليف الزواج ، وطلبت على أثره أن يتلطفن النساء علينا ك رجال ولا يطلبن أكثر من نفقتهن فقط.
كل الإحترام.