المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mayooyaaz

ومازال الرجل يعتبر الزواج عمليه تجاريه يفاصل حتي يخرج بأقل الخسائر

لماذا لا يفكر بهذه التكاليف والديون عندما يرغب في التعدد
بل ان هذا الزوج نفسه هو أب المستقبل الذي سيرفع من قدر ابنته مادام العريس مقتدر فما المشكله

ولكن ماهو نحن ضده الاسراف في مراسم الزواج والسفر وغيرها من المظاهر


اما المهر والسكن والاثاث فهذا من حقوق الزوجه وهم لا يجبروك علي الزواج
الرجل يختار البيت والاصل فاذا اطمأن اليه فان كريم النفس هو من يجود بسخاء

ومره اخري نرجو عدم التعميم لان مواصفات المهور وغيرها التي ذكرت تنطبق علي بلدان ومجتمعات ومستويات معينه

اما في مجتمعي فالزوجه قد تجهز نفسها وتشتري الاثاث والعربيه وتشارك في ثمن الشقه وكذلك تكاليف العرس او لا تعمل عرس من اساسه وهذا في غالبيه كبيره

فلماذا الظلم ونبخس المرأه حقها هي مش بضاعه او شئ رخيص يستغلي الرجل ان يدفع من اجله النفيس
فهذا الكلام لا يقوله الا اللئيم من الرجال

فكفي زور وبهتانا فكل رجل مصيره يكون أب وقتها سيغير كلامه ووجهات نظره