إذا كان لك مكانة كبيره مع المجتمع ستجد أن المرأة تحترمك وتذعن لك ، وإذا كان عكس المجتمع حتى لو كان أشهر شخص في المجتمع مثل سقراط فالمرأة ستعامله باحتقار ، حتى لو كان له مقام كبير بالمجتمع ، حتى ربما أنه المرأة لا تغار عليه من النساء الأخريات

فالنقطة الفاصله هي هل الرجل يفكر مثل المجتمع أو لا ؟

فلو تعمل احصائية ستجد نماذج كثيرة تؤيد هذه النظرة

تلاحظ لا تجد أحد من رجالات المجتمع الكبار يشتكي من امرأته ولا يبين ذلك حتى في الخفاء ، بل ان بعضهم يتزوج ويطلق وبعضهم يأكل حق زوجته وهي لا تقول شيئا بشكل عام ، ولكل قاعدة شواذ

من الممكن أن يشتكي من أن زوجته غبية أو جاهله أو يشتكي من قلة جمالها ، أو يشتكي من أنها تتأخر في الخدمة لكن لا يشتكي من أنها تظلمة أو تتسلط عليه .

تولستوي رمته امراته في الشارع ومات من البرد ، وابراهام لنكولن ( رغم أنه رئيس أمريكا ) لم يسلم من احتقار زوجته ، فتقول عنه أنه لا يعرف ربطة الكرافته ، فقط لأن فيهما بعض - وليس كل - جوانب خيره وانسانية

ولا ننسى مقولة معاوية عن النساء ( إنهنّ يغلبن الكرام ويغلبهن اللئام )

هذه آراء تنتظر اراءكم

هل يعني صاحب الموضوع من عبارة مع المجتمع هو قبول التغيير و التجدد؟

ماأقصده أنه يقبل المجتمع بحاله ويتعامل معه كواقع صحيح ، فالمشكله حينما يكون الرجل يحاول عمل تغيير كبير في المجتمع أو رافض له فمن هنا تتغير علاقة زوجته معه كما حصل لسقراط ولنكولن على سبيل المثال وغيرهم الكثير لو بحثنا

لم أستطع الربط بين هذه العبارة و ما قبلها
أرجو التوضيح

__________________

الرد السابق ربما يوضح لك جزء

هل الرجل يفكر مثل المجتمع
تمنيت يكون هذا العنوان
موضوع جميل عزيزتي و مهم جدا لمناقشته
في هذا الصرح المليئ بالمتزوجين المتسخطين
المتذمرين .. انتظر اعضاء معينة اتمنى اعرف
آرائهم حول الموضوع هذا ..
صجونا بنزاهة عالم الرجال و مثاليتهم

__________________

‏
الوعي هو الملاذ ..

أستغفر الله العظيم ؛
( الفردوس غايتي )

الشي الذي لا يعرفه الكثير عن سقراط
انه كان شاذ جنسيا ...
و باعتراف من بعض تلاميذه الذين نهجوا نهجه في الشذوذ

و لان هذا امر لا يعرف للأسف وضع السوء على زوجته
و اتهمت بالغباء و الجهل ..
مع انها بلاشك هي المظلومه و المتاذيه من سقراط
لكنها حفظت سره ..
الذي أفشاه تلاميذه .. !!

الخلاصة : اننا لا نحكم على الزوجين من الظاهر
فهناك امور خفيه يخفيها احد الزوجين او كلاهما
وهي الفاصل في الحكم الصحيح لو عرفناها ...

سقراط هو المعروف بتبني الفضيلة والبحث عنها ، ولا شك يعرف أن الشذوذ رذيلة ، أعداء سقراط كثير تقريبا بعدد أهل اثينا تقريبا في زمانه ، لأنهم هم الذين هم الذين حكموا عليه بالقتل ، ومن حكم عليه بالقتل يستطيع أن يتهمه بأي شيء ، وماقتلوه لأنه يؤثر في الشباب وصغار السن الذين يستمعون له أكثر من الكبار ، لأنهم لم يتعلقوا بالمصالح المادية بعد والتي تؤثر في تفكير الإنسان وتفقده الحرية ، فكان أكثر تلاميذه من صغار السن والشباب ، ولا شك أن بعضهم تبدو عليه الوسامة وربما خرج مع أحدهم لنزهة فلسفية ، والناس الجهلة والحاقدين من السهولة أن يلصقوا هذه التهمة عندما يروا فارق السن ، وهذا متكرر من العوام في كل زمان ، ثم ان زوجته لم تقدر فلسفته أصلا ، ولو كانت غاضبه عليه بسبب هذا الأمر فلماذا عاشت معه ؟

وكانت تعيب عليه اضاعته للوقت وعدم العمل مثل الناس حى يكسب لها المال لتعيش في نعيم مادي هو الذي تفهمه فقط ، ولا شك أنها لا تقيم للفلسفة والتفكير أي وزن وإلا لما عاملته بهذه الوقاحه ، بينما هو كان يقابلها بالصبر والابتسامة ، وروى عنه تلاميذه أنه كان يقول عنها مازحا ( ان زوجتي تبرق وترعد ثم تمطر ) يقصد سلاطة لسانها الذي يعقبه سطل الغسيل مثل السحابة

ومن يستطيع ان يحفظ السر لابد أن يكون صبور وهي لم تكن صبورة أساسا كما هو واضح ، وهل كان تولستوي أيضا شاذا جنسيا وقد تجاوز الثمانين عنده طردته زوجته في شتاء روسيا ؟ لسبب انساني عظيم وهو الذي خلده ،وهو أنه قرر أن يوزع القسم الأكبر من أراضيه على الفقراء على الذين يعملون في أراضيه ، بل كان يصنع الأحذية الخشبيه لأطفال الفقراء بيده ، المشكلة أنه تزوجها بعد قصة غرام داميه ، يعني أحبته عندما غنيا وبخيلا على الفقراء ، وكرهته لما صار شيخا كريما على المحتاجين ، ولا ننسى موقف ابنته عندما لحقته بعد خروجه في تلك الليلة ، لكنها لم تستطع أن تسعفه فقد مات في محطة القطار .

وهذا هو الظاهر ، سقراط كان فيلسوفا ومنشغلا في البحث عن المعرفة واصلاح المجتمع ، وزوجته تريده أن ينشغل بالبحث عن الثروة والمال ، لذلك مقتته ، وهل هذا المقت سيكون لو كان سقراط صاحب منصب هام وثروة ومكانه كبيره في المجتمع ؟ ، وهذا كله في الظاهر ، أما تهم الشذوذ فهذه ليست من الظاهر ، إذا أنا الذي حكمتي من الظاهر ، وانتي التي حكمتي من الباطن من خلال تهمة ضعيفه لم يعترف بها سقراط ولم تقدم في محاكمته ، بل حاكموه خوفا على افساده لعقول الشباب -حسب وصفهم- وليس أخلاقهم ، وارجعي الى محاورة افيدون ( محاكمة سقراط ) فليس فيها أي تهمة بالشذوذ ، والشواذ في الفكر الغربي يحاولون الصاق تهمة الشذوذ بالمبدعين والفنانين والمفكرين حتى يحسنوا صورتهم ، ويجعلوا الشذوذ قرينا للعبقرية والابداع مع أنه لا توجد أي عرقة منطقية بين الشذوذ الأحمق القذر وبين الابداع العبقري الجميل ، ولم يدعو اليها وليس هذا هو همه كفيلسوف ، كان يجري حوارات طويله مع تلاميذه الشباب .

كثييير من النساء يتمنين أن يكن في عالم الرجال ويحذروننا من عالم النساء المليء بالخفايا والحروب الباردة المستمره وكذلك الساخنه ، ومايحتاج أعلمك انتي عارفه كل شي



لكن انتظر رأيك انتي بالموضوع نفسه

قرأت كلامك فلم أصل للفكرة التي تريدين إيصالها
وتمعني معي في كلامك أدناه ستجدين أنه متناقض

إذا كان لك مكانة كبيره مع المجتمع ستجد أن المرأة تحترمك وتذعن لك ، وإذا كان عكس المجتمع حتى لو كان أشهر شخص في المجتمع مثل سقراط فالمرأة ستعامله باحتقار ، حتى لو كان له مقام كبير بالمجتمع ، حتى ربما أنه المرأة لا تغار عليه من النساء الأخريات

يعني مرة قلتِ أنه لو كان له مكانة بالمجتمع المرأة ستحترمه
ثم عُدتي وقلت حتى لو كان أشهر شخص بالمجتمع فالمرأة ستعامله بإحتقار


هل قصدك مثلاً أن المرأة تنظر لزوجها من خلال نظرة مجتمعه له...؟!!

إذا مجتمعه يحترمه ويقدره بتقدره وإذا العكس بيقل أحترامها له؟؟!