|
طموحة.. لماذا ركزتِ على موقف طليق شيهانة وفسرتيه بأنه عدم حب .. وتغاضيتِ عن موقف شيهانة نفسها التي ذكرت بأنها طلبت الطلاق بالرغم من أنها تحبه؟!! ترا الأمر هو ذاته باختلاف الأدوار؟ المهم أن أحد الشريكين طلب الفراق عن شريكه بالرغم من وجود الحب. يعني شيهانة (كمثال للمرأة العاطفية في الأصل) حكّمت عقلها بالرغم من وجود الحب .. والزوج (اللي هو عقلاني في الأساس) سيغيّب عقله ويتحمل أي شيء ولا يطلق؟! |
|
انا لا اعرف قصة شيهانه
حتى احكم على بينه ولعلي ركزت على زوجها لان الموضوع اساسا عن الرجل لكن اقول هناك عدة احتمالات لطلبها الطلاق رغم انها تحبه كما تقول وهي انه اما خاين او متعاطي او يهين كرامتها وانا ذكرت ان الكرامه خط احمر ويعذر من يطلق من اجله رغم الحب فمن باب اولى الخيانه او التعاطي وذكرت مرارا انني اقصد من يطلق لاسباب تافهه وذكرت امثله عليها |
| مثل هذه النماذج لا تعني أنها قاعدة أو أنها أمراً عادياً أو واجب الحدوث .. وليس من العدل أن نتهم كل من لا يتحمل الخيانة أو أية عيوب أخرى جسيمة بأنه لم يحب. |
| بل حتى الأسباب التافهة ربما لا تكون تافهة من وجهة نظر الطرف الذي يعيشها بالفعل. |
| في النهاية الحكم على مشاعر الآخرين ليس بهذه السهولة .. وأتصور أن الحب ليس له قاعدة ثابتة .. خاصةً أن كل منا ـ على ما يبدو ـ له منظوره الخاص في تفسير الحب كما قالت شيهانة. |


| مواقع النشر |
ضوابط المشاركة
|
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
BB code متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
|