رد : هل هذه خيانة ؟؟ ضروري
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لكل شي حد
اذا ارجع لسؤالي؟ لماذا تتصف الزوجه التي تطلب الطلاق لعدم ايفاء زوجها احتياجاتها الجنسيه بأنها امرأه تجري خلف قضاء وطرها فقط و انها قليلة اصل و انها و انها و انها و لازم تصبر و تضحي.... و في نفس الوقت الرجل الذي يتزوج الزوجه الثانيه لا الزوجه غير قادره على الايفاء باحتياجاته الجنسيه يعتبر انسان عادي مارس حق من حقوقه...
|
لانها تركت أولادها للضياع أولا.. و قدمت رغبتها الجسدية على رابط الأمومة و هذا لوحدو كاف في طردها من قائمة الأمومة (الحقيقية).
و ليس هذا الجزء متعلقا بالرجل حين التعدد. و إن كان الأطفال يحتاجون اباهم فهو لا يساوي أحتياج الأم ولا 10% ثم في حين التعدد لا يعني بالضرورة ترك الأولاد للضياع إلا في حالات فساد إنسانية و ابوة الزوج و هذه الحالاة ليست موضوعنا... نحنن نتكلم ع السوي من الجنسين (أرجو أن تحفظيه حتى لا تطالبيني به مرة أخرى.)
و لأن أحد جزأي الحياة الزوجة و هو ( الحب ) تمت تغطيته من قبل الزوج -باعترافها - على أكمل وجه. بل بوجه رومانتيك جدا. -حسب الصورة المشروحة- . و يبقى مسألة المرض... للعلم نحن إلى الان لم نعرف نوعية المرض.. لكن الكلمة لوحدها (مرض) تعني أنها نذالة من الزوجة.
و ليس هذا الجزء مفقودا في التعدد ... لأن الرجل قد يحتاح التعدد لكثير من الأسباب - إن لم تكن متوفرة في الزوجة ...و لن ينقصها الزوج العاقل آثار الحب مطلقا... أما القلب فلا يهمنا منه إلا آثاره و عمله.
التعديل الأخير تم بواسطة صاخب جدا ; 18-07-2012 الساعة 11:41 AM