في نظري يعتمد على شخصية الشريكين والبيئة التي ترعرعوا فيها

مثال :
وهذا انا وزوجي
زوجي: ماعنده أصدقاء يقدر يستودع فيهم اسراره عنده ناس يعتبرهم زملاء - معارف - اخوانه - امه وابوه - اصدقاء ينصحهم يسمع اهاتهم يشاركهم افراحهم واحزانهم لكن اسراره خط احمر الا زوجته فقط

انا : على عكسه عندي صديقات اثق فيهم ويثقون فيني نستودع اسرارنا لبعض، احيانا ماقول له كل شي لانه لكل شخص كلام ومواقف معينه اقوله اسراري بس احيانا ماتنفع اقول له كل حاجة

لانه جاي يرتاح وهو يفضفض عندي ويسمع مشورة وراي متزن وفكر عاقل ، وخصوصا انه من النوع الي يشاورني في كل صغيرة وكبيرة لو جيت فقط اتكلم واتكلم بيصعب عليه التوافق والتواصل معاي وطبعا لازم مساحه حرية فالوقت الي يحسه مناسب للكلام اتفرغ له

واحتمال العكس تكون الزوجه وحيده والزوج علاقاته الاجتماعية كثيرة فهنا نرجع ونفكر انه

حدود الاسرار احتمال تتعلق بشخصية الفرد ان كان انطوائي او اجتماعي بمعنى انه هل كان في بيئة تسمح له بفرض ارائه؟ او هل كان ممن يسمع لهم راي ؟ هل كان الاشخاص ممن يحيطون به من بيئته اناس سويين ام خطر وجوده معهم فتربى على الحرص الشديد؟ والكتمان؟ او على الاريحيه في الكلام ممن يعتبرون البساط احمدي كما تفضلت؟ ام على الاتزان في الكلام؟

بعد شغلة ثانية اتوقع الحدود في البوح بالاسرار تعتمد على اختيار الشخص المناسب لايداع الاسرار فيه وليس شرطا ان يكون الزوج الشخص المناسب احتمال يكون ممن يفضون بكل مالديه عند اهله

بعد التمحيص والتفكير والاختيار المناسب اتوقع تجي مرحلة البوح بالاسرار او كتمانها

يعني مو كل شخص يصلح اقول له سري وحتى لو كان الزوج

...............................

اعطي زوجي كل اسراري في حالات:
ان كان الوحيد بدنيتي مافي غيره اعطيه سري
ان كان مؤتمن السر
وان كان ممن يشار لهم بالبنان في الموعظة والرأي السديد
ان كان ذا بال طويل يحب يستمع للقول (واتوقع شي صعب على الرجل يسمع هدرة وكلام واجد فالاغلب يحب المختصر المفيد)

شكرا جدا على الموضوع الجميل
تنم عن عقلية متفتحه للحوار الهادف

__________________